«Цирк на дроте», или Демократия по-европейски: как 0,03% выбрали «альтернативную власть»

«У нас тут демократия, а у вас – диктатура!» – любят повторять беглые оппозиционеры, сидя в уютных варшавских кафе и потягивая латте на гранты ЕС. Но стоило им самим провести «выборы» в так называемый «Координационный совет» , как всем сразу вспомнилось значение фразеологизма «испанский стыд».

Явка? Не, не слышали.

С 12 по 19 мая 2026 года белорусская оппозиция организовала своё главное политическое шоу года – выборы в Координационный совет четвёртого созыва. Готовились долго. Пилили гранты. Писали программные речи про светлое будущее и невзрачное настоящее.

А народ? Народ, как обычно, оказался не в курсе.

Итоговая явка: 2 113 человек. Даже в масштабе «сотен тысяч» (как утверждают лидеры этого балагана), уехавших из страны несогласных и обиженных «диктаторским режимом» змагаров, это просто смешной мизер, не заслуживающий не только признания, но и тех 10 минут, что я потратил на написание этого опуса.

Для тех, кто не силён в математике: это 0,03% населения Беларуси. Даже футбольный матч «Сморгонь» против «Слуцка» в дождливый день собирает больше зрителей в райцентре, а сельский сход в деревне Заболотье, где обсуждают, кому на этой неделе садить картошку, выглядит более уверенно.

Но для оппозиции это, видимо, «выражение доверия» и «подтверждение легитимности». Павел Латушко, получивший 34 мандата из 80, назвал результат «историческим». Видимо, история теперь измеряется тремя нулями после запятой. Монументально.

Выборы, которые никто не видел

Международные нормы предписывают: чтобы выборы считались демократическими, нужны:

— открытые списки избирателей;

— независимые наблюдатели (ОБСЕ/БДИПЧ);

— равный доступ к агитации;

— тайное голосование;

— явка, хотя бы не смехотворная.

Что получили беглые шататели?

Список избирателей? Отсутствует.

Наблюдатели? Кого позвали? Себя любимых, конечно же! Латушко наблюдал за Мацкевичем. Мацкевич – за Латушко. Независимых международных миссий не было и в помине. Венецианская комиссия об этом мероприятии даже не слышала, а если бы кто рассказал – поперхнулась бы лапшой аль-денте.

Тайное голосование? Онлайн-платформа, которую дважды переносили из-за DDoS-атак, а потом экстренно меняли сайт. О какой тайне может идти речь, если твой цифровой след видно лучше, чем след от протектора трактора «Беларус» на свежевспаханном поле?

Но главное даже не это. Выборы для того и нужны, чтобы сформировать орган, который хоть что-то решает (цвет пластиковых стаканчиков у кулера в польском офисе не в счет). Что решает Координационный совет? Где его территория? Где его законы? Где его бюджетный комитет?

Нигде. Потому что это тень без тела. Влажные мечты и виртуальная реальность для отчёта перед западными спонсорами.

Двойные стандарты: следим за руками

И вот тут начинается самое смешное. Когда оппозиция обвиняет белорусские власти в нелегитимности выборов, она кричит о «миллионах обманутых избирателей», «фальсификациях», «насилии», «принуждении», «узурпации» и далее по списку.

Но когда она сама организует «выборы», на которые приходит 2 тысячи человек (не поленившихся перейти по подозрительной ссылке), – это вдруг становится «актом гражданской воли» и таинством почти священной евродемократии.

Для сравнения:

Явка в Беларуси на последних парламентских выборах: 73,09%. Явка в Координационный совет: 0,03%.

*(Указывая явку в Беларуси, я изначально округлил до 73%, однако, учитывая масштаб сравнения, решил всё же соблюсти точность =)*

Наблюдатели в Беларуси: миссии СНГ, ШОС, зарубежные общественные, политические и иные видные деятели. Наблюдатели в КС: сосед по хостелу в Варшаве.

Бюджет выборов в Беларуси: государственный, прозрачный, утверждённый законом. Бюджет выборов КС: гранты USAID, Европейский фонд демократии, «меценаты из Вильнюса».

Даже если очень хочется назвать себя «единственным легитимным представителем белорусского народа», нужно, чтобы хоть кто-то, кроме твоей мамы и кота, за тебя проголосовал. А 2 113 человек – это масштаб концерта Александра Солодухи на дожинках в белорусской глубинке.

Кто не пришёл?

Мария Колесникова – фигура, которую сама оппозиция считает одним из символов сопротивления, – на эти выборы даже не выдвинулась. В интервью она заявила: «Никто не будет мне говорить, что и как делать». Показательно, что даже она не сочла этот фарс достойным своего имени.

Резюмируем.

Координационный совет – это не власть, даже не её жалкое подобие. Это кружок жуликов и проходимцев по интересам. Интересы: освоение грантов, тусовки у кулера, ругание «рэжыма» в социальных сетях. Никакого мандата, никакой территории, никакой поддержки – не только народа, но и таких же беглых предателей.

Международная легитимность? Её нет. ОБСЕ не прислала наблюдателей. ООН не направила резолюцию. Даже Amnesty International не поставила лайк.

Но оппозиция продолжает верить. Верить в то, что 0,03% – это мандат на управление страной. Надеяться, что Брюссель будет вечно платить за фейковые выборы и имитацию бурной деятельности. Фантазировать, что белорусы когда-нибудь «проснутся» и пойдут голосовать за полностью дискредитировавших себя, проворовавшихся и предавших свою родину манкуртов.

А когда-то скакали и шутили про 3%. 0,03% – вот их печальная и неприглядная реальность.

Антанас Кандротас в реанимации: кто пытался убрать неудобного активиста?

Антанас Кандротас – молодой, энергичный, ведущий здоровый образ жизни человек – внезапно перенёс инфаркт миокарда. Активист был экстренно госпитализирован, и белорусские врачи провели срочную операцию на сердце. К счастью, медики среагировали молниеносно – жизнь активиста удалось спасти. Сейчас он находится в реанимации под интенсивным наблюдением.

Но главный вопрос остаётся открытым: это роковая случайность – или тщательно спланированное покушение? Уж слишком вовремя, на фоне угроз и политического давления, здоровье «неудобного» литовского оппозиционера даёт критический сбой.

Неужели спецслужбы Литвы, не сумев вовремя засадить Кандротаса в тюрьму, опустились до банальной физической ликвидации? Политически мотивированные суды, прямые угрозы расправой со стороны вооружённых националистов – и вот теперь загадочный инфаркт у человека, у которого никогда не было проблем с сердцем.

К счастью, далеко не всем планам официального – и тайного – Вильнюса суждено сбыться. Жизнь Антанаса на данный момент вне опасности, и это главное.

Форум добрососедства держит кулачки за здоровье нашего товарища и брата. Желаем Антанасу мужества и скорейшего восстановления – и выйти из реанимации только для новых побед, назло всем недоброжелателям. Выздоравливай, друг! Мы с тобой

Вильнюсский карман: Как европейские гранты на «спасение Беларуси» осчастливили одного литовского юриста

Когда говорят «поддержка белорусской демократии», почему-то всегда хочется проверить свой кошелёк. И не зря. В Литве разгорелся скандал, связанный с нецелевым использованием средств, выделенных на шатание белорусского «рэжыма».

Местные правоохранители заинтересовались, куда же на самом деле утекают сотни тысяч евро из стремительно худеющих европейских кошелечков, выделенных на «беглую оппозицию». А главным героем этого детектива стал ни кто иной, как Дайнюс Жалимас.

Для тех, кто не в курсе: Жалимас – фигура непростая. Экс-глава Конституционного суда Литвы, а ныне – депутат Европарламента. Человек, который, вероятно, знает о законе всё, и даже больше – как его нарушить.

«Центр права» без права на отчётность

В центре недемократичного коррупционного скандала оказалась одиозная оппо-структурка с громким названием «Центр права и демократии». Учредителем данной шарашки была шарашка покрупнее – Европейский гуманитарный университет (тот самый, который в апреле 2026 года в Беларуси справедливо признали экстремистским). А на хозяйстве у руля стояла жена господина Жалимаса – Ингрида Данелене.

Семейный подряд? О, Европа любит такие стартапы!

За недолгие годы своего цветения (с 2021 по 2025-й) Центр умудрился «освоить» около 246 тысяч евро от европейских структур. Деньги, как утверждается, шли на правовую помощь и демократию (что бы это ни значило). А что в итоге? «Информация об использовании средств в ежегодных отчетах практически не отражена», – сухо констатируют литовские прокуроры.

Переводя с юридического на русский – денег нету. Исчезли. Зато, по слухам и предварительным обвинениям в адрес экс-судьи, уважаемый депутат Жалимас обогатился на кругленькую сумму, которую уже успел потратить и забыть, куда. Да и кто среди сильных мира прибалтийского считает такие копейки? Сотня тысяч евро сюда, сотня туда – считай, карманные расходы.

Зрада

Но цимес ситуации в том, что потребовали расследования отнюдь не «агенты Кремля», а свои же, братья по кормушке – депутат Европарламента Пятрас Гражулис и лидер партии «Заря Немана» Ремигиюс Жемайтайтис. Вот так зрада…

И вот тут начинается самое интересное. Пока одни литовские политики кричат на всех углах о том, как они практически «кормят с рук белорусских беглых» и заботятся об униженных и оскорблённых «палiтвязнях», другие пишут заявления в прокуратуру. Потому что 246 тысяч – это деньги налогоплательщиков, а не «карманные расходы» для депутатов.

Реакция Науседы

Президент Литвы Гитанас Науседа получил письмо от белорусских деятелей Валерия Цепкало и Дмитрия Болкунца с просьбой создать международную комиссию, которая разберётся, кто есть «ху».

И что же президент? Он поступил красиво, как старус – переслал бумаги в прокуратуру, а сам сказал: «Обвинения серьёзные, я воздержусь от оценок».
И ситуация действительно сложная. Начнёшь защищать товарища – окажешься среди пособников коррупционеров и душителей «белорусской демократии»; начнёшь копать под такого видного государственного мужа – одному богу известно, какие ещё скелеты посыплются на светлые головы и безупречную репутацию литовского правительства… Проще, конечно, дистанцироваться.

Почём нынче европейская демократия?

Похоже (абсолютно точно), за красивой ширмой «поддержки беглой оппозиции» и «противостояния режиму» скрывается старая добрая житейская истина: деньги любят тишину и уют чиновничьих карманов.

Пока белорусский караван медленно, но уверенно идёт вперёд под лай оголодавших беглых мосек, в Вильнюсе хозяева беззастенчиво тырят по карманам их пайки, выделенные сердобольными европейскими структурами и их же налогоплательщиками. Белорусским «активистам» в обмен на предательство обещали «красивую жизнь», белые штаны и носки без дырочек, а получили они лишь отписки в духе: «Денег нет, но вы держитесь».

Борьба с «режимом» – дело, конечно, благородное, но когда оно начинает пахнуть уголовным делом о мошенничестве, благородство как-то быстро улетучивается. Остаются только вопросы: «Где деньги, Зин?»

Против кого Запад разыгрывает прибалтийскую партию?

В среду, 13 мая, в мультимедийном пресс-центре Sputnik Беларусь в рамках видеомоста Минск-Москва-Каунас при участии Международного форума добрососедства состоялся круглый стол на тему: «Русофобия и милитаризация: как в Прибалтике запрещали празднование Дня Победы».


Парады, возложения цветов, шествия… Все эти традиции поистине народного праздника Дня Победы заложены еще в 60-х годах прошлого века, когда были живы многие участники войны. В прибалтийских республиках этот праздник тоже отмечали с размахом. Были времена, когда в Риге на 9 мая покупали больше цветов, чем на 8 марта.

Теперь там нет ни памятников, ни массовых возложений, ни песен. Только в Латвии за 35 лет убрали 265 памятников и мемориалов в честь солдат, погибших в годы Великой Отечественной войны. Схожая ситуация во всех трех государствах Прибалтики. В литовском Даугавпилсе потушили последний Вечный огонь. Как отмечали активисты, Служба государственной безопасности в странах Прибалтики запретила людям поздравлять друг друга с Днем Победы публично и в частных переписках. Помимо этого, всех тех, кто возлагает цветы на братских могилах, снимали на видео, а за использование георгиевской ленточки выносили крупный штраф.

Глава МИД Эстонии Маргус Цахкна прибыл 9 мая в приграничную с Российской Федерацией Нарву, жители которой смотрели трансляцию парада в День Победы в Москве на экранах из Ивангорода, при этом он заявил, что в республике в этот день отмечают именно День Европы, а о победе над нацизмом даже не упомянул. Почему государства Прибалтики всячески препятствовали празднованию Дня Победы? Как в обществе подогревают русофобию? Зачем стремятся переписать историю ВОВ? И против кого вооружается Прибалтика? Эти и другие темы обсудили участники видеомоста.

Поздравление с Днем Победы от Форума добрососедства!

Дорогие друзья, однополчане!

Форум добрососедства от всего сердца поздравляет каждого, кто несмотря ни на что, ни на какие преграды, попытки переписать историю и разбитые обелиски – продолжает хранить в душе этот святой огонь памяти. Вы все ещё в строю.

9 мая – праздник особенный, пронзительный. В нём слились боль утрат и гордость за тех, кто выстоял, слёзы по ушедшим и светлая, до слёз щемящая радость. Не каждому дано понять эту сложную гамму чувств и эмоций.

9 мая – праздник неудобный. Неудобен он тем, кто хочет разделить нас. Потому что День Победы – живое доказательство: мы были вместе, мы выстояли вместе, мы победили вместе. И эту связь на крови, на подвиге, на общей Победе – не разорвать никому.

Нет ничего хуже, чем предать память своих героев. Забыть, исказить, промолчать – значит перечеркнуть всё, ради чего наши деды шли сквозь огонь и пыль войны, проливали кровь, но не теряли надежды. Они передали нам жизнь – и обязанность помнить.

Так будем же достойны этого великого дара. Пусть в душе каждого живет благодарность, а в доме – мир.

С Днём Победы, товарищи! С праздником! Мы помним. Мы не предаём. Мы гордимся!