Новая линия Мажино, или откуда берутся детские страхи и куда деваются бюджетные деньги.

Не так давно, а именно 19 января сего года, Министры обороны Литвы, Латвии и Эстонии подписали меморандум о намерениях по укреплению сотрудничества в разработке мер контрмобильности на восточной границе НАТО.

Звучит серьезно, монументально, а главное — безопасно. Но давайте немного разберемся, что за грандиозный план придумали главы оборонных ведомств стран Прибалтики, а главное, что будем укреплять, от чего или от кого защищаться и зачем нам все это нужно.

Как заявил министр обороны Литвы А. Анушаускас: «С помощью этой инициативы мы стремимся создать эффективный комплекс мер по противодействию мобильности во всех трех странах Балтии, которые являются одними из наиболее уязвимых перед российской угрозой, чтобы эффективно сорвать и остановить продвижение потенциального противника через границу».

Несмотря на то что история знает множество примеров неэффективности возведения крупномасштабных и дорогостоящих фортификационных сооружений, в надежде защититься от вражеского наступления, страны Прибалтики все же приняли решение возвести собственную «линию Мажино».

Эстония уже заявила о готовности потратить около 60 млн. евро на постройку 600 бункеров на границе с РФ, что, по сути, является лишь небольшим задатком. А в последующем, по мнению министра обороны Ханно Певкур, потребует увеличения оборонного бюджета до 4, 5 и более процентов от ВВП страны.

Что касается Литвы, то в этом году властями планируется приобрести 20 парков заградительных инженерных сооружений, в т. ч. металлические «ежи», мотки колючей проволоки, бетонные пирамиды, «зубы дракона», а также наземные и морские мины. По заявлению заместителя министра обороны Жильвинаса Томкуса, на данные цели в 2024 году Литва планирует потратить около 32 миллионов евро.

Другими словами, закрывая пункты пограничного пропуска и выстраивая новую «линию Мажино» на границе с Беларусью и Россией, Прибалтика стремится возвести «железный занавес» от восточных соседей. В прямом и переносном смысле.

Но так-ли опасно соседство с этими дикими «Русами» еще в недавнем прошлом являвшимися для народов Литвы, Латвии и Эстонии соотечественниками и однополчанами.

По заявлению «голоса Америки» и главного амбассадора нагнетания русофобской истерии Г. Ландсбергиса, данный меморандум — «это политическое послание, послание Литвы, Латвии и Эстонии. Что мы чувствуем приближение войны. Мы понимаем, что Россию на Украине не остановить, она пойдет дальше. И тогда следующими будут страны Балтии».

Любому здравомыслящему человеку абсолютно очевидно, что ни Беларусь, ни Россия не вынашивают никаких захватнических планов в отношении стран Прибалтики, не имеют ни стратегических, ни любых других существенных интересов в регионе, способных подвигнуть Союзное государство на такой радикальный шаг. Об этом неоднократно заявляли в своих интервью и сами лидеры Республики Беларусь и Российской Федерации.

Так в чем же тогда смысл перманентного запугивания эфемерной российско-белорусской угрозой? Ответ лежит на поверхности. Однако, как и многие вещи, стоящие на видном месте, не так очевиден.

Образ «экзистенциального врага» — это универсальный ключ, гарант обеспечения стабильности и влияния действующего правительства, создания видимости бурной деятельности по защите общества и государства, разумный предлог для повышения и введения новых налогов. Да и своего рода идеология — смысл существования всей системы, борющейся за независимость и стоящей на страже всего цивилизованного мира.

Вы когда-нибудь задавались вопросом: почему Россию после 4 попыток договориться о вступлении в Альянс так не приняли в НАТО? Никому не выгодно исчезновение той самой экзистенциальной угрозы, принципиального врага, обеспечивающего США военно-политическим влиянием по всему миру, а его приспешников — работой, субсидиями и дружеским похлопыванием по плечу от «большого брата».

Возможно, такие, как Г. Ландсбергис и иже с ними, проводя оголтелую русофобскую внешнюю и внутреннюю политику, опасаются за собственную безопасность. И надеется, что, соорудив на деньги литовских налогоплательщиков фортификацию на границе союзного государства, сумеют задержать русский танк на время, необходимое для того, чтобы добежать до трапа самолета «Вильнюс-Вашингтон».

Однако стоят ли западные страшилки и личные страхи отдельных представителей правительства миллионов из государственного бюджета — вопрос спорный.

А что думаете вы?

Добрососед.