Уже который год мы с замиранием наблюдаем за эпопеей развития отношений Литвы и Китая.
Вернее сказать, за бессвязными маневрами литовского правительства, мечущегося между необходимостью исполнения западных директив и наставлений относительно китайско-тайваньского вопроса, а также проблесками совести и здравого смысла, время от времени заставляющих вспомнить о собственных национальных интересах.
Все это напоминает сюжет старенького юмористического скетча «Крутое пике», где первые лица государства в роли бравого экипажа «Бройлера 747» ведут свое воздушное судно сквозь дождь и грозы навстречу новым приключениям.
Если вкратце пробежаться по основным вехам и освежить в памяти читателя сюжет сей занимательной истории, необходимо упомянуть ряд ключевых, на мой взгляд, моментов:
1. Преступление и наказание.
Существенный регресс в отношениях с КНР наступил 2021 году, когда после череды обвинений в шпионаже, несоблюдении прав человека и иных выпадов, официальный Вильнюс выдал разрешение на открытие представительства Тайваня в Литве.
Ответные меры со стороны Китая, крайне ревностно относящегося к тайваньскому вопросу, не заставили себя долго ждать.
Понижение уровня дипломатических отношений с посла до временного поверенного в делах, исключение Литвы из таможенного реестра, запрет на импорт товаров, содержащих литовские комплектующие, и другие санкции, уничтожившие диалог с Поднебесной, а вместе с ним и одно из ключевых экспортных направлений Литовской Республики. Что вылилось в десятки и сотни миллионов утраченной прибыли.
А как со всем этим связан кризис в отношениях США и КНР, происходивший примерно в то же время, остается только догадываться.
2. Осознание.
Не прошло и года, как бравада пламенных речей о незначительности роли Китая в экономике Литвы сменилась робкими заявлениями о том, что, возможно, открытие представительства Тайваня и фактический разрыв отношений с КНР были ошибкой.
Мол, все-таки не последнюю роль играл Китай в товарообороте государства, а сотрудничество с Тайбэем не оправдало заявленных ожиданий.
Первым, нужно отдать ему должное, озвучил данный непопулярный тезис президент Науседа. В январе 2022 года он заявил в радиоинтервью, что считает ошибкой дачу согласия на открытие представительства Тайваня в Вильнюсе.
В свою очередь, заявление главы государства получило положительный отклик в Поднебесной, а также дало своеобразный зеленый свет для высказываний и действий других политиков, осознающих губительность данного шага для литовской экономики.
3. Маневры.
Уже к середине 2023 года переобулся даже главный рупор Вашингтона в Литве и по совместительству глава внешнеполитического ведомства Г. Ландсбергис.
Кардинально сменив риторику. Первый дипломат заявил, что Литва всегда придерживалась политики «одного Китая», отказался встречаться с министром иностранных дел Тайваня Джозефом Ву и заверил, что возглавляемое им ведомство не поддерживает официальных связей с Тайбэем.
Касательно иных практических шагов к восстановлению отношений с Пекином, Г. Ландсбергис обозначил, что переговорный процесс по налаживанию диалога с Китаем идет уже на протяжении двух лет и начал приносить свои плоды в виде снятия большей части торговых ограничений.
А связано ли это как-то с визитом Си Дзиньпина в Вашингтон, остается только догадываться.
4. Грабли.
Несмотря на положительный эффект от курса на сближение с Китаем, частичное восстановление товарооборота, снятие торговых ограничений и в целом позитивной реакции Пекина на шаги со стороны официального Вильнюса, новый вираж в литовско-китайских отношениях не заставил себя долго ждать.
В конце января текущего года глава МИД Литвы Г. Ландсбергис сообщил, что посольство КНР в Вильнюсе прекратило выдачу виз литовским гражданам, а также обвинил Пекин в оказании давления путем понижения уровня дипломатических отношений в одностороннем порядке, затруднив тем самым поездки и иные двусторонние дипломатические операции.
Пытаясь найти объяснение данному шагу, избирательный и находчивый второй пилот Ландсбергис выдвинул не смелое предположение о том, что, возможно, это как-то связано с визитом делегации литовского Сейма на Тайвань. Но это не точно.
Комментируя сложившуюся обстановку, неунывающий и мужественный командор экипажа Науседа заявил: «В кусты не побежим! Извиняться не будем! Водим дружбу, с кем хотим! А отношения с Китаем рано или поздно все равно наладятся!». Воистину, достойный сын своего народа!
А закончить хотелось бы вопросом к литовскому правительству, немного перефразируя классика: «Так кто ж ты, наконец? — Я — часть той силы, что вечно хочет блага и вечно совершает зло».
Добрососед.
